Коли я вперше дізнався, що в США використовують бите скло в бетоні, моя перша реакція була: «Це жарт, чи не так?» Ви знаєте, як у тих міських легендах, де хтось розповідає, що його сусід збирає пляшки, щоб потім з них збудувати повноцінний будинок (до речі, один такий будинок я бачив у новинному сюжеті багато років тому — хтось дійсно повірив у ці казки і вирішив втілити їх у життя).
Скло в бетоні під час професійного будівництва виглядає як чергова міська легенда. Але, як з’ясувалося, це не лише правда, але й цілком обґрунтована технологія, яка робить бетон більш міцним і навіть трохи екологічнішим. Давайте розглянемо, як це працює і чому американці так активно використовують цей будівельний метод практично всюди.
Справжнє бите скло
Щоб зрозуміти це явище, мені довелося провести справжнє міні-розслідування. Спочатку я подумав, що це звичайна плутанина, викликана неякісним перекладом. Можливо, перекладачі просто переплутали звичайне скло з рідким склом? Адже рідке скло (силікат натрію) дійсно використовується в будівництві для підвищення міцності бетону. Воно робить суміш більш стійкою до вологи та морозів, але працювати з ним потрібно швидко — воно схоплюється за 20 хвилин. Але ні, виявилося, що йдеться саме про бите скло — осколки пляшок та інші скляні відходи.
Тут виникає питання: як взагалі скло, яке, здавалося б, повинно знижувати міцність бетону через свою гладку поверхню, може його укріпляти? Адже адгезія (зчеплення) між склом і цементом має бути слабкою. Але, як показало дослідження, все набагато складніше.
Хімія на службі будівництва
Виявляється, скло і бетон — це не дивна і суперечлива механічна суміш, а справжній хімічний союз. Бетон має лужне середовище, а скло, по суті, є діоксидом кремнію (кислотний оксид). Коли вони взаємодіють, відбувається хімічна реакція, що призводить до утворення силікатів. Ці сполуки створюють додатковий зв’язок між частинками скла і цементною сумішшю, роблячи бетон більш монолітним і міцним.
Уявіть: якщо в бетон наполовину занурити скляну пляшку і поряд камінь такої ж форми і гладкості, то через деякий час пляшку буде майже неможливо витягнути, а камінь — легко, після незначного розхитування. Це наочний приклад того, як хімічний зв’язок працює на практиці.
Чому скло краще піску?
Тут може виникнути логічне запитання: навіщо взагалі використовувати скло, якщо є пісок? Адже пісок — це також діоксид кремнію, і його давно використовують як наповнювач у бетоні. Але відмінність полягає в тому, що скло має майже ідеально чисту поверхню, без домішок. Пісок, у свою чергу, потрібно мити і очищати, щоб позбутися глини, органічних решток та інших забруднень, які можуть знизити якість бетону.
Крім того, скло, подрібнене до розмірів піску, виявилося навіть кращим за традиційний наповнювач. Наприклад, австралійські дослідники з Університету Дікіна провели відповідний експеримент, замінивши пісок на подрібнене скло. Результат? Бетон став міцнішим, стійкішим до навантажень і навіть більш екологічним.
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Коли я вперше дізнався, що в США використовують бите скло в бетоні, моя перша реакція була: «Це жарт, чи не так?» Ви знаєте, як у тих міських легендах, де хтось розповідає, що його сусід збирає пляшки, щоб потім з них збудувати повноцінний будинок (до речі, один такий будинок я бачив у новинному сюжеті багато років тому — хтось дійсно повірив у ці казки і вирішив втілити їх у життя).
Скло в бетоні під час професійного будівництва виглядає як чергова міська легенда. Але, як з’ясувалося, це не лише правда, але й цілком обґрунтована технологія, яка робить бетон більш міцним і навіть трохи екологічнішим. Давайте розглянемо, як це працює і чому американці так активно використовують цей будівельний метод практично всюди.
Справжнє бите скло
Щоб зрозуміти це явище, мені довелося провести справжнє міні-розслідування. Спочатку я подумав, що це звичайна плутанина, викликана неякісним перекладом. Можливо, перекладачі просто переплутали звичайне скло з рідким склом? Адже рідке скло (силікат натрію) дійсно використовується в будівництві для підвищення міцності бетону. Воно робить суміш більш стійкою до вологи та морозів, але працювати з ним потрібно швидко — воно схоплюється за 20 хвилин. Але ні, виявилося, що йдеться саме про бите скло — осколки пляшок та інші скляні відходи.
Тут виникає питання: як взагалі скло, яке, здавалося б, повинно знижувати міцність бетону через свою гладку поверхню, може його укріпляти? Адже адгезія (зчеплення) між склом і цементом має бути слабкою. Але, як показало дослідження, все набагато складніше.
Хімія на службі будівництва
Виявляється, скло і бетон — це не дивна і суперечлива механічна суміш, а справжній хімічний союз. Бетон має лужне середовище, а скло, по суті, є діоксидом кремнію (кислотний оксид). Коли вони взаємодіють, відбувається хімічна реакція, що призводить до утворення силікатів. Ці сполуки створюють додатковий зв’язок між частинками скла і цементною сумішшю, роблячи бетон більш монолітним і міцним.
Уявіть: якщо в бетон наполовину занурити скляну пляшку і поряд камінь такої ж форми і гладкості, то через деякий час пляшку буде майже неможливо витягнути, а камінь — легко, після незначного розхитування. Це наочний приклад того, як хімічний зв’язок працює на практиці.
Чому скло краще піску?
Тут може виникнути логічне запитання: навіщо взагалі використовувати скло, якщо є пісок? Адже пісок — це також діоксид кремнію, і його давно використовують як наповнювач у бетоні. Але відмінність полягає в тому, що скло має майже ідеально чисту поверхню, без домішок. Пісок, у свою чергу, потрібно мити і очищати, щоб позбутися глини, органічних решток та інших забруднень, які можуть знизити якість бетону.
Крім того, скло, подрібнене до розмірів піску, виявилося навіть кращим за традиційний наповнювач. Наприклад, австралійські дослідники з Університету Дікіна провели відповідний експеримент, замінивши пісок на подрібнене скло. Результат? Бетон став міцнішим, стійкішим до навантажень і навіть більш екологічним.
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Справжнє бите скло
Щоб зрозуміти це явище, мені довелося провести справжнє міні-розслідування. Спочатку я подумав, що це звичайна плутанина, викликана неякісним перекладом. Можливо, перекладачі просто переплутали звичайне скло з рідким склом? Адже рідке скло (силікат натрію) дійсно використовується в будівництві для підвищення міцності бетону. Воно робить суміш більш стійкою до вологи та морозів, але працювати з ним потрібно швидко — воно схоплюється за 20 хвилин. Але ні, виявилося, що йдеться саме про бите скло — осколки пляшок та інші скляні відходи.
Тут виникає питання: як взагалі скло, яке, здавалося б, повинно знижувати міцність бетону через свою гладку поверхню, може його укріпляти? Адже адгезія (зчеплення) між склом і цементом має бути слабкою. Але, як показало дослідження, все набагато складніше.
Хімія на службі будівництва
Виявляється, скло і бетон — це не дивна і суперечлива механічна суміш, а справжній хімічний союз. Бетон має лужне середовище, а скло, по суті, є діоксидом кремнію (кислотний оксид). Коли вони взаємодіють, відбувається хімічна реакція, що призводить до утворення силікатів. Ці сполуки створюють додатковий зв’язок між частинками скла і цементною сумішшю, роблячи бетон більш монолітним і міцним.
Уявіть: якщо в бетон наполовину занурити скляну пляшку і поряд камінь такої ж форми і гладкості, то через деякий час пляшку буде майже неможливо витягнути, а камінь — легко, після незначного розхитування. Це наочний приклад того, як хімічний зв’язок працює на практиці.
Чому скло краще піску?
Тут може виникнути логічне запитання: навіщо взагалі використовувати скло, якщо є пісок? Адже пісок — це також діоксид кремнію, і його давно використовують як наповнювач у бетоні. Але відмінність полягає в тому, що скло має майже ідеально чисту поверхню, без домішок. Пісок, у свою чергу, потрібно мити і очищати, щоб позбутися глини, органічних решток та інших забруднень, які можуть знизити якість бетону.
Крім того, скло, подрібнене до розмірів піску, виявилося навіть кращим за традиційний наповнювач. Наприклад, австралійські дослідники з Університету Дікіна провели відповідний експеримент, замінивши пісок на подрібнене скло. Результат? Бетон став міцнішим, стійкішим до навантажень і навіть більш екологічним.
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Хімія на службі будівництва
Виявляється, скло і бетон — це не дивна і суперечлива механічна суміш, а справжній хімічний союз. Бетон має лужне середовище, а скло, по суті, є діоксидом кремнію (кислотний оксид). Коли вони взаємодіють, відбувається хімічна реакція, що призводить до утворення силікатів. Ці сполуки створюють додатковий зв’язок між частинками скла і цементною сумішшю, роблячи бетон більш монолітним і міцним.
Уявіть: якщо в бетон наполовину занурити скляну пляшку і поряд камінь такої ж форми і гладкості, то через деякий час пляшку буде майже неможливо витягнути, а камінь — легко, після незначного розхитування. Це наочний приклад того, як хімічний зв’язок працює на практиці.
Чому скло краще піску?
Тут може виникнути логічне запитання: навіщо взагалі використовувати скло, якщо є пісок? Адже пісок — це також діоксид кремнію, і його давно використовують як наповнювач у бетоні. Але відмінність полягає в тому, що скло має майже ідеально чисту поверхню, без домішок. Пісок, у свою чергу, потрібно мити і очищати, щоб позбутися глини, органічних решток та інших забруднень, які можуть знизити якість бетону.
Крім того, скло, подрібнене до розмірів піску, виявилося навіть кращим за традиційний наповнювач. Наприклад, австралійські дослідники з Університету Дікіна провели відповідний експеримент, замінивши пісок на подрібнене скло. Результат? Бетон став міцнішим, стійкішим до навантажень і навіть більш екологічним.
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Чому скло краще піску?
Тут може виникнути логічне запитання: навіщо взагалі використовувати скло, якщо є пісок? Адже пісок — це також діоксид кремнію, і його давно використовують як наповнювач у бетоні. Але відмінність полягає в тому, що скло має майже ідеально чисту поверхню, без домішок. Пісок, у свою чергу, потрібно мити і очищати, щоб позбутися глини, органічних решток та інших забруднень, які можуть знизити якість бетону.
Крім того, скло, подрібнене до розмірів піску, виявилося навіть кращим за традиційний наповнювач. Наприклад, австралійські дослідники з Університету Дікіна провели відповідний експеримент, замінивши пісок на подрібнене скло. Результат? Бетон став міцнішим, стійкішим до навантажень і навіть більш екологічним.
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Екологія і економія: два в одному
Однією з основних причин, чому в США почали використовувати бите скло в бетоні, стала проблема утилізації відходів. Скло — це матеріал, який практично не розкладається, і його переробка вимагає значних ресурсів. Додавання скляного бою в бетон — це не лише спосіб зміцнити будівельний матеріал, але й можливість знизити навантаження на навколишнє середовище.
До речі, дефіциту в цьому наповнювачі точно немає — в США щорічно викидаються мільйони тонн скляних відходів. І якщо хоча б частина з них буде використана у виробництві бетону, це вже стане значним внеском в екологію. Отже, крім міцності, така технологія має й соціально-економічний підтекст.
Джерело: ukr.media
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *