У США, як і в багатьох інших країнах, вартість житла стрімко зростає. Часто буває складно відчути масштаби цієї проблеми та те, як вона по-різному впливає на різні райони. Джастін Бліндер розробив пристрій, який допомагає отримати більш глибоке розуміння цієї проблеми.
У Нью-Йорку велосипеди Citi Bike є невід’ємною частиною міського транспорту. Джастін використав GPS-модуль, підключений до ESP32S3, щоб змінювати опір на одному з таких велосипедів, активуючи переднє гальмо за допомогою сервоприводу. Коли велосипедист проїжджає різними районами, опір змінюється пропорційно до частки доходу, що витрачається на оренду в цьому районі.
Бліндер пояснює: «Одним із головних технічних викликів було калібрування цього співвідношення таким чином, щоб зміни були фізично відчутними, але не різкими чи небезпечними». Оскільки частка доходу, що витрачається на оренду, — це просто відсоток доходу, який витрачається на оренду в певному районі (за кварталом у цьому наборі даних), це лише один із показників додаткових труднощів, з якими може зіткнутися сім’я в цьому районі, але це корисний показник, щоб хоча б почати відображати нерівність у міському середовищі. Нам дуже подобається, як це пов’язує абстрактну статистику з чимось більш емоційним.
Якщо ви шукаєте інші хаки для велосипедів, можливо, вас зацікавлять бездротові гальма або прихований електровелосипед із соленоїдним дисплеєм?
Через Next City
Нік пише: 21 вересня 2026 року, 11:37
Давайте також зробимо протилежне — автоматично підвищуватимемо орендну плату, коли велосипедисти їздять навколо…
Reply
The Cat Madder пише: 21 вересня 2026 року, 12:03
Добре виконана та продумана робота перформанс-арту з прогресивним політичним посилом.
Я впевнений, що звичайна аудиторія HaD буде дуже нормально ставитися до цього.
Reply
noname пише: 21 вересня 2026 року, 12:41
На мій досвід, цей саркастичний коментар трапляється набагато частіше
Reply
LordNothing пише: 21 вересня 2026 року, 13:00
доки вони не зрозуміють, що ви крутите педалі сильніше в районах з контролем орендної плати та в містах, де керують комуністи.
Reply
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 12:11
Не знаю щодо Нью-Йорка, але в моїй місцевості ціни за два десятиліття потроїлися. Зарплати більшості людей майже не зросли, і я точно не знаю нікого, чия зарплата потроїлася, навіть при зміні краще оплачуваної роботи. До речі, там, де я живу, будинки вважаються недорогими. Так. півмільйона фунтів — це тепер «недорого». Великі будинки? Не завжди, деякі — це старі двоповерхові квартири (без підвалу), побудовані з використанням сірників і картону (умовно). Пощастило тим, хто купив їх два десятиліття тому за відносно низькою ціною і виплатив іпотеку.
Ціни на оренду досить точно слідували за цінами на будинки, і останні новини свідчать про те, що людей змушують спільно орендувати житло. СРСР кличе і нагадує, як 100 років тому комунальні квартири були нормою, коли кілька сімей ділили одну ванну кімнату та одну кухню. Цікаво, як капіталізм винайшов найгірші частини раннього соціалізму. Комунальне проживання завжди супроводжується всілякими несподіваними «пасхалками», скандалами, хто чиїм милом/шампунем користується тощо.
Reply
Aleks Clark пише: 21 вересня 2026 року, 12:24
Цікаво, як капіталізм винайшов найгірші частини раннього соціалізму
Ні, це сталося через зонування, а також через державне фінансування боргу/інфляції. Обидва — явні соціалістичні політики 🙂
Reply
Morinaka пише: 21 вересня 2026 року, 12:31
Ви можете подякувати Католицькій церкві, яка є найбільшим землевласником у Європі (крім Білорусі, України, Балтії та Росії). Папство слід скасувати, а Ватикан має стати демократичним суспільством, заснованим на взаємній довірі, яку забезпечують сучасні криптографічні технології.
Reply
noname пише: 21 вересня 2026 року, 12:39
Я не думаю, що ціни в Нью-Йорку пов’язані з Католицькою церквою
Reply
Morinaka пише: 21 вересня 2026 року, 13:12
Теодор МакКаррік, чи це ім’я вам щось говорить, друже? Якщо ні, залиште комп’ютер і прочитайте книгу, бо явно у вас немає освіти.
Reply
halogenek пише: 21 вересня 2026 року, 14:38
Так. Залучені й інші люди в кумедних капелюхах. 😛
Reply
ford пише: 21 вересня 2026 року, 15:10
(((люди)))
FTFY
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 14:36
Ми в США просто переосмислили ранньосередньовічну Католицьку церкву, тільки називаються вони «корпорації», але вже починають нагадувати Іспанську Католицьку церкву — ту, яка пізніше на повній швидкості зайнялася Інквізицією.
Сучасні розбіжності в трактуванні релігійних догм не надто відрізняються від питання «скільки ангелів може танцювати на кінчику голки» і уникають обговорення реальних тем, наприклад, нестримного відкату нових демократій у всьому світі та скасування всіх вигод від дешевих масових продуктів (які були отримані шляхом скорочення асортименту до занадто невеликого — подібно до того, як сучасне комерційне сільське господарство зосереджується на десятку видів зернових, модифікованих для великих врожаїв — але не обов’язково хорошої поживної цінності — замінників їжі, так би мовити, імітації їжі).
Економіка 101: кожен прибуток рано чи пізно МАЄ бути підкріплений якоюсь цінністю, тобто обміняний на потрібний продукт. Якщо немає хорошого продукту, його доводиться імітувати, або накопичувати масові продукти, припиняти виробництво, тобто економіка бронзового віку штучного дефіциту для заповнення порожнечі. Я не бачу, щоб корпоративні лакеї взагалі обговорювали це, хоча вони витрачають надмірний час, вводячи в оману щодо прибутків або нових ринків чи нових продуктів чи нової будь-якої іншої теми. Католицька церква також зазвичай задоволена Новим Планом для всіх нас, коли ми опинимося «на тому боці», але я не впевнений, що це можна перехресно перевірити, тому повернемося до кількості ангелів, що танцюють на кінчику голки.
Reply
noname пише: 21 вересня 2026 року, 12:38
Американський «капіталізм» має більше бар’єрів для приватної власності та займається більшим перерозподілом багатства вниз, ніж СРСР міг би мріяти. Китайський державний капіталізм ближчий до laissez faire, ніж те, що маємо ми, що насправді є зовсім іншим звіром, який ще не має назви, і, ймовірно, ніколи не буде визнаний чи названий, доки люди не зможуть змиритися з тим фактом, що МакКарті мав рацію.
Reply
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 13:48
Щодо: того, що ми успішно побудували в США, можна назвати «корпоративним комунізмом». Або корпоративним феодалізмом, як завгодно.
Я називаю великі компанії «комуністичними партіями», тому що саме так вони поводяться, замість того, щоб зосереджуватися на створенні чогось корисного, вони продовжують будувати собі найбільшу штаб-квартиру Комуністичної партії (Палац Парламенту в Будапешті, Румунія, чудовий приклад безглуздих маніакальних проєктів), укомплектовану мільйонами безликих «менеджерів/бюрократів» тощо.
Reply
EEEngineer4Ever пише: 21 вересня 2026 року, 15:23
У багатьох аспектах я вважаю сталінський СРСР після Другої світової війни вершиною людства. Справді здавалося, що люди нарешті навчилися, що працює, і як уникнути руйнування свого суспільства ілюзорним фасадом нескінченного зростання, яке отруює сучасні США і, до певної міри, Китай. Якби Сталін не займався так цим геноцидним безглуздям, організованим КДБ, можливо, Радянська Росія досі існувала б замість нинішньої путіністської звалища 😥
Reply
Steven-X пише: 21 вересня 2026 року, 12:54
Спільна оренда = сусід по кімнаті? Майте на увазі, що у мене був сусід по кімнаті на початку 80-х, ми ділили будинок на колесах у трейлерному парку.
Іронічно, що всі мої племінниці та племінники у віці 20+ років володіють будинками, хоча вони також живуть у маленьких містечках на північному сході Пенсільванії. Я живу на південному заході Вірджинії, що також відносно недорого. Всі, хто намагається жити в одному місці, мають тенденцію підвищувати ціни.
Але частина проблеми також полягає в тому, що ми імпортували низькооплачуваних працівників, які 1) знижують заробітну плату, оскільки вони готові працювати за менші гроші, і 2) також готові жити в тісноті, ділячи квартиру з багатьма людьми.
Факт у тому, що, принаймні наразі, люди «готові» платити цю орендну плату. Коли закінчився COVID, а ринок житла злетів, двоє моїх сусідів продали свої будинки протягом тижня після виставлення на ринок, і в обох випадках отримали більше, ніж просили. Мабуть, «домашній арешт» змусив людей віддати перевагу будинкам із задніми дворами, як тільки з’явилася можливість.
Reply
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 14:14
1 — низькооплачувані працівники насправді надають цінність, вони працюють за низьку заробітну плату, щоб ті, хто їх наймає, могли процвітати, перепродаючи свій продукт з гарним прибутком. «Зниження заробітної плати» — це корпоративна пропаганда — вони цілком можуть дозволити собі платити заробітну плату, що забезпечує гідний рівень життя, вони просто не хочуть цього робити.
Поруч зі мною живуть аміші — я вже згадував, що їхній комунізм виробляє продукти харчування, які Kraft і Conagra продають за десятикратну ціну. На відміну від великих ферм, аміші не покладаються на гроші моїх податків (вони не отримують «дотацій фермерам» — хоча вони платять усі податки, земельні тощо). Conagra і Unilever, і Nestle, і інші. Nestle зазвичай у міжнародних новинах, але Conagra не краща.
2 — вимушене спільне проживання не є приємним, тому низькооплачувані працівники інвестують у майбутнє своїх дітей якнайкраще, і так вони уникають «пастки нижчого дна» — зрештою, діти виростають, отримують добре оплачувану роботу та рятують своїх батьків. Я знаю багато таких історій, і вони не з 1930-х років, а з 2010-х і 2020-х.
Зараз спільне проживання може бути «орендою багатоквартирного будинку вартістю в мільйони доларів» з багатьма ванними кімнатами та іншими зручностями, але це все одно спільне проживання. Так, нещодавня історія, так, триває, усі люди, яких я знаю, насправді добре живуть, кожен може дозволити собі купити власний будинок за півмільйона, вони просто не хочуть — дешевше суборендувати, явно вдвічі дешевше, ніж середня оренда двокімнатної квартири де завгодно поблизу.
(Смішна історія, вони насправді об’єднали свої ресурси та зробили попереднє замовлення на будинок, який їм орендуватимуть, з індивідуальними ванними кімнатами для кожної кімнати, так би мовити. У певному сенсі вони просто винайшли розкішні апартаменти в оренду, я бачив будинок зсередини, це величезний «McMansion» з окремими чвертями та двома кухнями — по одній на кожен поверх — тож це, ймовірно, мудрий вибір, вони насправді заощаджують додаткові кошти, щоб зрештою купити власний будинок. Я запитав одного з них, і він сказав, що тепер він заощадив достатньо грошей, щоб купити будинок за півмільйона одразу, таким чином, уникнувши 30/50-річної іпотечної смертельної пастки; ці діти — розумні печива : ])
Щось на кшталт цього.
Reply
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 16:12
Примусове спільне проживання часто сприймається як небажане; отже, багато низькооплачуваних працівників інвестують якомога більше в освіту та майбутні економічні перспективи своїх дітей. Таким чином, вони прагнуть уникнути «пастки нижчого дна», коли стійка бідність відтворюється протягом поколінь. З часом їхні діти можуть отримати добре оплачувану роботу та надавати фінансову допомогу своїм батькам. Існує багато прикладів такої міжгенераційної мобільності, включаючи випадки з 2010-х і 2020-х років, а не лише з 1930-х.
Спільне проживання, однак, не обов’язково пов’язане з економічними труднощами. Воно також може включати колективну оренду резиденції вартістю в кілька мільйонів доларів, з кількома ванними кімнатами та широким спектром зручностей. Хоча особи, про яких йдеться, є фінансово успішними і кожна з них могла б дозволити собі купити будинок приблизно за півмільйона доларів, вони вирішили цього не робити, оскільки суборенда або спільна оренда є значно дешевшою — часто коштує приблизно вдвічі менше, ніж типова двокімнатна квартира в навколишньому районі.
В одному особливо показовому прикладі мешканці об’єднали свої ресурси та замовили будівництво помешкання, призначеного для спільного проживання, з приватною ванною кімнатою, призначеною для кожної спальні. У західній частині «Міста братньої любові», відомого як Філадельфія, моя мати вигнала мене з лона, і саме там я провів дитинство під її опікою. Більшу частину часу я проводив у зоні відпочинку з такими розвагами, як дитячий майданчик, гойдалка, пісочниця тощо. Зазвичай я був у стані повного дозвілля, коли температура була трохи нижчою за стандартну кімнатну. Поза навчальним закладом я грав у баскетбол з однолітками, коли двоє джентльменів, здавалося, мали намір спричинити великі неприємності, почали створювати хаос і розбрат у районі, де я жив. Я брав участь в одному досить невеликому поєдинку, після якого моя мати почала турбуватися про мою загальну безпеку та благополуччя, і вона повідомила мені, що я переїду до її сестри та її чоловіка у вищезгадану спільноту, розташовану за вказаною адресою.
Я благав свою матір відмовитися приблизно 24-48 годин тому, але вона зібрала мої речі у відносно плоский, прямокутний багаж і вигнала мене зі своєї присутності. Вона ніжно поцілувала мене в щоку і вручила мені попередньо оплачений квиток на громадський транспорт. Я вставив навушники свого особистого музичного програвача у вуха і висловив ідею, що я міг би так само вдарити по цій ситуації ногою. Подорожуючи з найвищим доступним рівнем комфорту, це справді сумна ситуація (хоча я роблю це твердження з певною іронією). Споживаючи сік, отриманий з вичавлених фруктів Citrus sinensis, зі скляної посудини, яка зазвичай використовується для смакування ігристого вина з регіону Шампань у Франції, я зупиняюся, щоб запитати себе, чи справді так живуть мешканці згаданого вищого класу району, розташованого за вказаною адресою. Дійсно, я вважаю, що ця ситуація може бути мені досить приємною.
Я склав губи і сильно видихнув, щоб видати пронизливий звук, щоб привернути увагу таксиста, і коли водій наблизився, я помітив його каліфорнійську номерну табличку, яка замість традиційної комбінації літер і цифр містила лише літери F, R, E, S і H, що складало слово «fresh». Крім того, з його дзеркала заднього виду звисала пара великих кубиків, покритих хутром, прикрашених так, щоб нагадувати шестигранні кістки, які зазвичай використовуються в азартних іграх та настільних іграх. У такій ситуації я міг би зробити заяву про незвичайність цього конкретного таксі до рівня, коли воно майже унікальне. Натомість я когнітивно вирішив цього не робити і замість цього повідомив водія, що він має доставити мене до мого нового дому в спільноті, розташованій за вказаною адресою.
Ми під’їхали до великої резиденції приблизно між 7 і 8 годинами ранку, і гучним голосом я повідомив таксисту, що в невизначений момент у майбутньому я знову відчую його запах за допомогою нюху. Я озирнувся на землю, якою мав правити, роздумуючи про своє прибуття: тут я займу своє законне місце на троні, з якого правитиму вищезгаданою громадою Бель-Ейр як монарх.
Reply
Nathan пише: 21 вересня 2026 року, 17:45
…що я щойно прочитав?
Sammie Gee пише: 21 вересня 2026 року, 14:39
Мені дуже, щиро шкода, що я почав «Велику тему», яка, ймовірно, йде паралельним, на своєму власному, добре зношеному шляху : [
Однак ми переживаємо нестримну/безглузду «ферраризацію» звичайних товарів, тобто кожен товар поступово стає Buick Century, проданим за ціною Ferrari (вибачте, пане Енцо Феррарі за використання вашого імені, ви цього не заслужили).
Reply
Hugo Oran пише: 21 вересня 2026 року, 14:16
Приємно і продумано додати ще одну точку відмови до переднього гальма, хе-хе.
Reply
Collie147 пише: 21 вересня 2026 року, 14:39
З мого досвіду, мистецтво рідко ілюструє лише одну істину, і в цьому випадку воно, безумовно, діє як трут для поляризуючих та провокаційних коментарів!
Reply
Nik пише: 21 вересня 2026 року, 17:00
Настільки правдиво. Люди бачать те, у що вірять, а мистецтво просто провокує їх висловити це.
Reply
kayeno пише: 21 вересня 2026 року, 16:31
Чи досягає він 1,21 гігават і 88 миль на годину, якщо ви подорожуєте через O-блок у Чикаго?
Reply
Залишити відповідь Скасувати відповідь
Будьте ласкаві та поважні, щоб зробити розділ коментарів чудовим. (Політика коментування)
Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані.