Останніми роками прошивка Raspberry Pi почала обмежувати розміри та моделі підтримуваної оперативної пам’яті (RAM). Це може стати несподіванкою для користувачів, які планують оновити або відремонтувати свій пристрій.
Існує вагома причина для запобігання недобросовісним змінам модулів RAM. Кожен пристрій Raspberry Pi має унікальний код, який ідентифікує модель, розмір RAM, виробника тощо. Якщо встановлюється несумісний модуль, це може призвести до того, що додаткова пам’ять не розпізнаватиметься, або ж пристрій взагалі не завантажуватиметься.
Хоча можна повернутися до старішої версії прошивки EEPROM для вирішення цієї проблеми, сам факт такого обмеження викликає роздратування. Як зазначає Джефф Гірлінг, головна причина фрустрації полягає в питанні власності. Коли на більшості пристроїв, включно з сучасними відеокартами та комп’ютерами Apple, можна оновити RAM, але не на платі Raspberry Pi, яка позиціонує себе як відкриту апаратуру, це виглядає нелогічно.
Зрештою, дуже прикро, що Raspberry Pi обрала цей шлях, який надто нагадує прив’язку апаратного забезпечення, за яку компанії на кшталт Apple заслужено критикували.
Greg A: Raspberry Pi не має жодних відкритих апаратних досягнень. Продукт має багато сильних сторін, але він завжди був найгіршим у класі щодо відкритості.
Nath: Цікаво, чи пов’язане це рішення з Європейським актом про кіберстійкість, який передбачає певні обмеження апаратного забезпечення багатьох виробників (не те, що він це наказує, але виробники люблять дотримуватися правил, обираючи шлях найменшого спротиву)?
elmesito: Я вважаю, що якщо хтось пройшов через труднощі з демонтажем старої та пайкою нової RAM, то перехід на старішу прошивку EEPROM здається невеликою ціною.
Nath: Можливо, але нова прошивка EEPROM може вирішувати інші проблеми і навіть виправляти вразливості, тому перебування на старій версії не є рішенням. Гадаю, реверс-інжиніринг прошивки EEPROM був би хорошим проєктом для подолання цих обмежень.
Aknup: Мило, але не повинно бути жодної ціни, адже це те, чим ви володієте, і ви очікуєте, що це буде вільно від таких маніпуляцій.
fl42v: На мою думку, враховуючи пропрієтарну прошивку, використання кастомних чіпів та відсутність повних схем, Raspberry Pi не вартий того.
Щоразу, коли хтось нав’язує вам обмеження на те, чим ви володієте, проти вашої волі, і не дає вам ключа, він робить це не для вашої користі.
— Корі Докторов
ONV: Дурно, як собачі випорожнення. Ким вони себе вважають? Apricot? 🙂
Daid: Можливо, вони намагаються захиститися від людей, які продають плати з меншою кількістю RAM, видаючи їх за плати з більшою? (Знову ж таки, бачачи поточні ціни, не впевнений, що хтось купує Pi).
RetepV: Після перегляду відео мені все ще не до кінця було зрозуміло, чому Raspberry наклала ці обмеження.
Але якщо дивитися з бізнес-перспективи, а ТАКОЖ з точки зору споживача, це цілком зрозуміло. Якби я був китайським гангстером, я б спробував отримати RAM за дуже дешево, наприклад, партію відбракованих чіпів RAM об’ємом 8 ГБ, проданих прямо з-під поли фабрики. Тоді я міг би заробити чималі гроші, купуючи 2-гігабайтні Raspberry і перетворюючи їх на 8-гігабайтні, використовуючи свої відбраковані, ледь робочі 8-гігабайтні чіпи. Я б змусив кількох людей, яким я винен, зробити пайку безкоштовно, або заплатив би їм 10 доларів за плату, або щось подібне. Я б, ймовірно, отримав 100 доларів за кожен проданий Raspberry просто в кишеню. Продавши 1000 таких плат, я б отримав прибуток щонайменше 100 000 доларів.
Клієнт би не помітив різниці. Але половина з них, безумовно, зіткнулася б із проблемами стабільності і скаржилася б на зниження якості продукції Raspberry. І це безпосередньо впливає на Raspberry, навіть якщо вони зовсім не відповідальні за цю нестабільність.
Китай переповнений недобросовісними “бізнесменами”, які зробили б таке, якби мали можливість. Якщо ці “бізнесмени” продають абсолютно випадкові чіпи, видаючи їх за інші дуже затребувані чіпи, вони також цілком здатні на схему, яку я собі уявляю.
Як споживач Raspberry Pi, я вітаю це, тому що це змушує цих недобросовісних китайських гангстерів шукати інші місця для своїх шахрайств, а я можу купувати безпечно.
Звичайно, ці шахраї все ще можуть повернутися до старішої прошивки і продовжувати продавати мені свій непотріб. Це сумно, я можу дізнатися про це тільки після отримання. Фактично, це означає, що я більше не можу купувати Raspberry на AliExpress без ризику бути обдуреним.
Це саме та причина, чому Apple так жорстко обмежує своє апаратне забезпечення. Це зроблено для того, щоб запобігти шкоді Apple з боку шахраїв.
Я зовсім не проти Китаю, але реальний факт полягає в тому, що Китай переповнений шахраями, які намагаються нас обдурити. Тому що вони дуже добре знають, що ми ніколи не зможемо притягнути їх до відповідальності.