Опанування інструментів вимагає навичок, так само як програмних, так і апаратних. Ви не просто купуєте пензель і в перший же день пишете «Мону Лізу». Так само ви не можете відкрити CAD-програму і створити будь-які 3D-об’єкти, які забажає ваше серце, або запустити Vim і почати набирати текст. Програмні інструменти потребують певного навчання, перш ніж ви зможете використовувати їх ефективно, якщо взагалі зможете. І оскільки ви не можете бути майстром у всьому, незалежно від того, як старанно ми всі намагаємося, добре мати принаймні деякі програмні інструменти, які, як ви знаєте, можуть подвоїти свою користь.
Ми з Томом спостерігали, як [Clough42] проєктував шафу для електроніки для верстата з ЧПК. Він багато займається обробкою на верстатах з ЧПК та проєктуванням, тому добре знайомий із програмним забезпеченням для САПР (CAD). Тому він завантажив усі необхідні деталі для шафи, розмістив їх на віртуальних DIN-рейках, змоделював петлі та переконався, що все підходить, перш ніж купувати будь-що.
Тепер я знаю, що деякі з вас постійно займаються 3D-моделюванням у САПР, але для нас із Томом, які займаються 3D-друківкою та розкладкою друкованих плат, заняття САПР без подальшого завершення за допомогою CAM здалося дещо незвичним. Я ніколи не відкриваю САПР, якщо тільки не збираюся доручити верстату виготовити деталь – інакше я б просто намалював її на папері, чи не так? Але [Clough42] має рацію: отримати моделі всіх підкомпонентів сьогодні надзвичайно легко, тому варто зробити модель.
Якщо, і це велике «якщо», ви знаєте, як працювати з обраною вами програмою САПР. Якщо ж ні, то знадобиться кілька днів зусиль, щоб цього досягти. Але коли ви досягнете САПР-нірвани, ви виявите, що вона корисна для моделювання будь-чого, що має третій вимір, а не тільки для речей, які вам потрібно роздрукувати.
Які ще програмні інструменти схожі на САПР у тому сенсі, що після того, як ви добре їх опануєте, перед вами відкривається безліч застосувань? Чи це був просто випадок, коли у вас є молоток, і все здається цвяхом?
