Чий ПП все-таки був кращим? /Фото: news.rambler.ru.
Перші пістолет-кулемети з'явилися ще роки Першої світової війни. Одним із першопрохідників на цій ниві виявився витвір Хуго Шмайссера MP-18. У ході імперіалістичної війни широкого поширення новий вид зброї не набув: Перша світова закінчилася раніше, ніж воюючі країни змогли розгорнути масове виробництво. Чи потрібно говорити, що в епоху інтербелуму про пістолет-кулемети не забули? Аж надто спокусливою виявилася ідея такого радикального підвищення вогневої могутності як окремо взятого піхотинця, і підрозділи цілком.
1. Символ німецького мілітаризму
Насправді не Шмайсер. /Фото: YouTube.com.
У Німеччині розробити та впровадити пістолет-кулемет у силові структури намагалися протягом багатьох років. Проте, з низки причин зробити це вдалося лише напередодні війни після приходу до влади Адольфа Гітлера. У середині 1930-х років Генріх Фольмер розробив, мабуть, найвідоміший німецький пістолет-кулемет – MP-38 на базі своєї попередньої розробки ERMA EMP 36. Відскакуючи убік, слід згадати про те, що назва «Шмайссер» прилипла до цього зброї, приславши до цього зброю, приславши до цього зброю. Єдина деталь, створена Хуго Шмайсер для МP-38/40, – магазин. Про це красномовно свідчило патентне тавро, тоді як тавра заводу Фольмера на інших деталях прізвища конструктора не містили. Цей казус і породив цікаву помилку з назвою.
За мірками часу – непоганий ПП. /Фото: cont.ws.
Серійне виробництво німецького Maschinenpistole Фольмера почалося в 1938 році. Надалі автомат буде модернізовано. Призначався пістолет-кулемет насамперед для озброєння німецьких мотострільців, танкістів, парашутистів, і навіть бійців військ СС. Сукупний тираж німецьких MP 38/40 становив близько 1.2 млн екземплярів. Зброя масою 4.8 кг та повною довжиною 833 мм стріляла патронами 9×19 мм Парабелум. Живлення ПП здійснювалося від коробчатих магазинів на 20-40 патронів. Ефективна дальність вогню оцінювалася 100-200 метрів. В основі автоматики зброї лежав вільний затвор.
Недоліків практично немає. / Фото: moscowarmsmuseum.ru.
До переваг MP 38/40 можна віднести в цілому високу якість складання (за винятком деяких елементів, на зразок прикладу), «палкоюнеприбивну» живучість, відносну простоту конструкції. Німецький ПП витримував будь-які земні температури, міг стріляти навіть упавши добрим засміченням пилом, брудом або морською сіллю. Нарешті, за мірками ПП тих років MP 38/40 демонстрував високу купність вогню та хорошу контрольованість ствола. У свою чергу, головним недоліком MP 38/40 був його патрон, чиї балістичні якості не могли дати гарної настильної траєкторії. Іншим недоліком був дефіцит ергономіки: навіть за мірками свого часу творіння Фольмера було важкувато і не завжди зручно в користуванні. Ще одним важливим недоліком була відсутність у ствола захисного кожуха, що не дозволяло братися за ствол MP 38/40 голою рукою відразу після стрілянини.
2. Шедевральна досконалість простоти
Головний ПП СРСР – це все-таки ППШ. /Фото: YouTube.com.
Головним пістолет-кулеметом Червоної армії в роки війни став таки не ППС, а ППШ-41. У рішучий момент створення Шпагіна стало серйозною підмогою для сухопутних сил Радянського Союзу. Причому чільну роль цьому зіграли не бойові характеристики ППШ, а виробничі. При цьому окремо відзначимо, що і за своїми вогневими та експлуатаційними якостями ППШ не тільки не поступався, а й перевершував ряд пістолет-кулеметів тієї пори. Що ж до виробничого аспекту, то на випуск ППШ-41 на початку війни вимагалося всього близько 7.7 людино-годин проти приблизно 20 годин на виробництво одного MP 38. І це при тому, що за бойовими характеристиками, навіть з урахуванням відверто спірного барабанного магазину «Шпагін» м'яко кажучи не гірше. До кінця війни технологічність ППШ зросте ще більше – витрачати на його виробництво будуть лише 5.5 годин.
ППС був куди технологічний будь-якого іншого ПП. /Фото: waralbum.ru.
Власне, саме зростання технологічності пістолет-кулеметів без втрати бойових та експлуатаційних якостей було головною вимогою радянського керівництва до зброярів. Відповідно, пістолет-кулемет Судаєва багато в чому народився в рамках цієї логіки. У цілому нині можна констатувати, що ППС-43 за сукупністю показників краще, як ППШ, і MP. При порівнянних із «німцем» габаритах, радянський ПП на 1.2 кг легший. Стріляє ППС-41 патронами 7.62 25 мм ТТ. Ефективна дальність вогню оцінюється в ті ж 100-200 метрів. Зброя демонструє гарну купчастість та настильність вогню, високу контрольованість. При цьому він ще менш вибагливий в обслуговуванні в порівнянні з тим же MP-40. Не поступиться йому ППС-43 і у питанні стійкості до «негативного середовища». Досить сказати, що ті, хто стріляв із усіх основних ПП Другої світової війни у суперечці за звання «кращого автомата», нерідко віддають свій суб'єктивний вінець симпатій саме радянському ППС.
Проста та ефективна зброя. /Фото: russian.rt.com.
Але головне, що за плюс-мінус сумісності вогневих і експлуатаційних характеристик пістолет-кулемет Судаєва перевершує всіх конкурентів у технологічності. На виробництво одного такого йшло лише 2.7 години. Для розуміння, навіть на виробництво максимально простої (якщо не сказати примітивної) «головної каналізаційної труби Його Величності», британського пістолет-кулемета STEN витрачалося 5-5.5 годин.
А ось цікаве відео з нашого каналу – яка унікальна функція була тільки в радянському годиннику «Електроніка»:
Продовжуючи тему читайте про те, що таке «БЕРСА» : маловідомий збройовий шедевр, що зміг підкорити американський ринок.