Я почала писати цю статтю в приміському потязі, що мчав околицями Лондона, коли мої навушники зламалися. Гнучке з’єднання, що кріпило одну чашу навушника до оголів’я, тріснуло, залишивши чашу звисати на кабелі. Це дратує само по собі, але що мене справді вивело з себе до такої міри, щоб написати про це – це те, що це не перший випадок. Це лише остання в низці навушників, які я брала з собою в дорогу, і які ламалися не через грубе поводження, а просто через крихкий або поганий дизайн. Що ж мені робити з цим?
Вбудована поломка
Останні три моделі – це JVC, у яких зламався поворотний механізм, що дозволяв чаші розташовуватися під невеликим кутом до вуха, досить дорогі Logitech, у яких поролон на вушних раковинах розвалився незабаром після того, як вийшов з ладу USB-кабель, а тепер і EPOS, у яких зламався кульовий шарнір.
Я відремонтувала JVC і отримала ще трохи від них роботи, і я спробую відремонтувати ці EPOS, але справа не в цьому. Я плачу чималі гроші, і отримую хорошу якість звуку та електроніки, але зовсім не ту механічну якість, яка мені потрібна. Я могла б купити міцні DJ-навушники, як-от Sennheiser HD25, але вони не мають мікрофона, це не гарнітура.
Отже, якщо я не можу купити пристойну гарнітуру, не витративши гроші, як на військове спорядження з винищувача F16, що я можу зробити, щоб зробити свою власну? Я ж інженер, чорт забирай!
Найпростіше, гарнітура – це пружна стрічка, що одягається на голову, з чашею навушника на кінці. Але людська голова – це не куб з вертикальними паралельними стінками, це складна форма, і кожна голова індивідуальна. Тому ці чаші повинні мати певну «податливість», щоб зручно прилягати до вуха. У найпростішому випадку це досягається тим, що навколо чаші є м’який ободок, який формується під вухо, але більшість гарнітур мають певний шарнірний механізм. Чаша повинна обертатися трохи навколо вертикальної лінії, паралельної вуху, а також навколо горизонтальної лінії, перпендикулярної осі вуха. EPOS керували обома осями за допомогою кульового шарніра, тоді як JVC мали скобу з штирями для горизонтального руху та круглий шарнір – ту частину, яка зламалася – для вертикального. В обох випадках слабким місцем була тонка частина пластикової форми, яка зламалася: у EPOS це був короткий стрижень для кулі в кульовому шарнірі, а у JVC – подібний стрижень для круглого шарніра. Будь-яка конструкція, яку я розроблю, повинна уникати таких слабких місць і розподіляти навантаження від чаші на значно більший обсяг матеріалу, ніж у моїй зламаній гарнітурі.
Отже, як мені це зробити?
Для оголів’я я можу використати наявні від моїх зламаних гарнітур, знайти один із багатьох 3D-друкованих дизайнів онлайн, або вибрати, який я зробила, – розробити власний. І оскільки я можу повторно використати драйвери, мікрофон та електроніку, окрім розробки фізичного адаптера для їх розміщення, моя проблема полягає у створенні міцної версії цього шарнірного з’єднання. І тут мій вибір полягає в тому, щоб або відтворити кульове чи поворотне з’єднання оригіналів, але в набагато міцнішій формі, або створити цільну конструкцію з еластичністю та гнучкістю у потрібних мені площинах. Час розгорнути OpenSCAD. Мені подобаються речі, які можна надрукувати за один раз, коли йдеться про такі конструкції, тому що при складанні незмінно виникає слабке місце там, де стикаються різні частини. Тому я обираю останній варіант і роблю кріплення чаші навушника на пружині, а не на двокомпонентному з’єднанні. Моя пружина – це проста зигзагоподібна пластинчаста пружина, яка є одночасно міцною та має певний рух у площинах обертання X і Y, а також зміщення по осі Z. Це бібліотека OpenSCAD, а мій маленький тестовий екземпляр має всі захопливі властивості іграшки-фітджета.
Тож, трохи попрацювавши з OpenSCAD, я отримала ковзну конструкцію, що друкується на місці, з прикріпленими до неї пружинами. Ви можете подивитися на неї в цьому репозиторії GitHub і навіть модифікувати її для власної зламаної гарнітури, якщо захочете. На момент написання цього тексту вона ще не надрукована, бо боги 3D-друку не посміхнулися мені прискоренням. Чи вирішать мої винахідливі пружини, що друкуються на місці, проблему? Принаймні, якщо вони зламаються, я зможу звинувачувати тільки себе.
Опубліковано в розділах 3d Printer hacks, Hackaday Columns, Repair Hacks, Slider. Теги: headband, headset, print in place. Навігація по запису ← Компілятор C++ EDG виклали у відкритий доступ. Вчені створили гексагонально упакований лід під екстремальним тиском →
21 думка щодо “Гарнітура для письменника Hackaday”
- Matias каже:6 жовтня 2026 року, 11:26
У мене є навушники Sony з особливим складним шарніром. Попри те, що вони розвалилися після 15 років жорсткого використання, я постійно до них повертаюся, тому що інші три, які були після них, зламали якийсь конектор чи шарнір. Це шедевр інженерії.
Відповісти
- Karlotta Harrumphed каже:6 жовтня 2026 року, 11:44
М’які частини моїх преміальних навушників Sony приклеєні, а не прошиті – і розходяться – але в іншому вони міцні, тоді як мої Jabra зламалися так само, як ваші, пошкодивши крихітний дріт. Чи то через дизайн, що максимізує прибуток, чи то через поганий дизайн, це роздратовує. Ще більше, тому що немає куди піти, щоб помахати кулаком і сказати «арррх!», виправте це, виродки!
Відповісти
- Jeff Wright каже:6 жовтня 2026 року, 11:44
Бо я і так виглядав достатньо як Лобот.
Відповісти
- Nath каже:6 жовтня 2026 року, 12:25
Я радий, що ваші навушники зламалися, інакше ми б не мали цієї статті, але згадані (чудові) Sennheiser HD25, завдяки своїй модульності та відкритості (легко міняти деталі та ремонтувати), дійсно мають опції мікрофона, як DIY, так і комерційні.
Відповісти
- Nath каже:6 жовтня 2026 року, 12:32
Друге посилання було обрізане, ось воно: https://www.printables.com/model/133067-sennheiser-hd-25-modmic-adapter
Коротко кажучи, якщо вам потрібна гарнітура, яка просто витримає, візьміть HD 25 #BITFL
Відповісти
- Mike Burke каже:6 жовтня 2026 року, 18:06
Я використовую навушники для спілкування зі своїми комп’ютерами. Мені потрібне хороше шумозаглушення як у мікрофона, так і в навколишньому середовищі. Я зламав десятки навушників за 50-60 доларів від багатьох виробників. (Logitech був найгіршим, Ryobi – найрозчаровуючим.) Точкою відмови незмінно був гнучкий шарнір біля чаші. Якщо пара навушників витримувала 3-4 місяці, мені щастило. Нарешті я витратив гроші на дві гарнітури Sennheiser BT450-класу, які прослужили мені понад 4 роки. Зараз я майже повністю залежу від пари гарнітур Soundcore Q45 (одна біля комп’ютера, а інша в машині, на випадок, якщо я забуду забрати ту, що біля комп’ютера), оскільки шумозаглушення навколишнього середовища набагато краще. Хороша якість варта того, щоб за неї платити.
Відповісти
- Nath каже:6 жовтня 2026 року, 12:32
- 𐂀 𐂅 каже:6 жовтня 2026 року, 13:34
Якщо ви хочете майже незнищенні навушники, зверніть увагу на засоби захисту слуху 3M Worktunes з Bluetooth, якість звуку теж непогана. Не можу сказати про дешеві копії зі звичайних джерел, але ніколи не знаєш…
Відповісти
- noname каже:6 жовтня 2026 року, 13:40
Давним-давно був такий дивовижний матеріал, як «метал», з якого виготовляли навушники, щоб вони не ламалися навпіл.
Відповісти
- deshipu каже:6 жовтня 2026 року, 13:48
Думаю, ви плутаєте, але я бачу, звідки це взялося. Бачте, це була назва музичного жанру, який люди слухали раніше. Сподіваюся, це допоможе.
Відповісти
- noname каже:6 жовтня 2026 року, 14:14
Я, мабуть, роблю щось не так, коли слухаю це, навушники миттєво вибухають з голови. В основному, навпаки того, чого я хотів.
Відповісти
- noname каже:6 жовтня 2026 року, 14:14
- deshipu каже:6 жовтня 2026 року, 13:48
- Eric каже:6 жовтня 2026 року, 16:23
військового класу
Хибна розкручена фраза. Насправді це означає щось зроблене дуже дешево, а потім продане за високою ціною для військового використання. Прикладом може бути покупка гвинтів з Temu та продаж їх по 1000 доларів за штуку.
Відповісти
- Steven Naslund каже:7 жовтня 2026 року, 20:00
Неправильно, я дуже довго працював з військовою електронікою, і вони набагато міцніші механічно та електрично, ніж будь-що інше, з чим я коли-небудь працював. Звісно, це було американське військове обладнання.
Відповісти
- Steven Naslund каже:7 жовтня 2026 року, 20:00
- typ_o каже:6 жовтня 2026 року, 21:43
Я поводився зі своїми улюбленими складаними навушниками Koss так, ніби вони зроблені з крихкого скла, але мені все одно вдалося зламати цей кульовий шарнір. Я відремонтував його суперклеєм, видаливши трохи пластику з сусідньої ділянки, яка не була критично важливою, а потім приварив цей крихітний шматочок до гнізда, щоб зміцнити його структурну цілісність (використовуючи паяльник при низькій температурі). У мене вийшло. 😉
Я б заплатив за більш міцну версію…
Відповісти
- El Gru каже:6 жовтня 2026 року, 23:53
Складні навушники Marshall ANC є одними з найкращих і найміцніших за інженерією. Подивіться на їхню конструкцію як на приклад.
Відповісти
- Rolinger каже:7 жовтня 2026 року, 03:03
Або, якщо вам потрібна більша ізоляція та ремонтопридатність, виберіть інший «фаворит мовників» – Beyerdynamic DT100 та його родину. Будь-яка можлива комбінація вух і мікрофонів, підходить для забивання цвяхів, чудова ізоляція, стабільно чистий звук, і кожна окрема деталь доступна та замінювана, якщо вам все ж вдасться її знищити. І, як і HD25, не виключено, що звук, який ви слухаєте, контролювався за допомогою тих самих навушників під час запису.
Моя гарнітура DT-109 використовується вже 30 років, на неї сідали, наступали, кидали, притискали валізами, жорстко експлуатували, і за весь цей час потребувала лише заміни амбушюр та шарніра мікрофонної стійки. Вони трохи легкі на басах, тому я маю «нові» (можливо, 15-річні?) DT-150 для ще кращого звуку, коли мені не потрібен мікрофон, але я можу носити DT-109 цілий день і насолоджуватися кожною хвилиною прослуховування.Відповісти
- am42wp каже:7 жовтня 2026 року, 12:49
Респект за використання OpenSCAD: Я його обожнюю.
Відповісти
- KenN каже:7 жовтня 2026 року, 16:30
tl;dr: купуйте навушники/гарнітури у компаній, відомих якістю своїх гарнітур. JVC, Logitech… навушники не є їхньою основною продукцією, і, гадаю, навіть EPOS виготовляються відповідно до ціни.
У мене є навушники, яким понад 40 років. Найдовше служать ті, що мають повністю або переважно металеві оголів’я та шарніри, і використовують дугу для шарніра чаші замість кульового шарніра. Деякі студійні навушники майже незнищенні (наприклад, AKG); вони витримують падіння чи придавлення… але досить великі. Мої новітні навушники – Audio-Technica ATH40x. Досить великі, але добре складаються, і механіка здається міцною. SONY MDR7506 популярні для польових і виїзних записів, і є доступні запчастини.
Почесна згадка SENNHEISER HD 414 – проста, гнучка повністю пластикова конструкція, яка також майже незнищенна. Вони можуть бути хорошим інженерним кандидатом для 3D-друку.
Буми на гарнітурах – це взагалі інший рівень крихкості…
Відповісти
- Chris Maple каже:7 жовтня 2026 року, 17:36
Пластикові кульові шарніри, що дозволяють чашам навушників обертатися відносно оголів’я – це конструкторський недолік, який існує вже давно. Мої Yamaha YH-1000 з 1980-х зламалися приблизно через 5 років легкого використання.
Інша велика проблема навушників – це поролонові накладки; вони неминуче розкладаються. Той, хто вирішить цю проблему, буде героєм. (Внутрішньовушні моделі не враховуються.)Відповісти
- Steven Naslund каже:7 жовтня 2026 року, 20:06
Пластикові кульові шарніри замінили нещільну конструкцію з металевими заклепками для обертання на моїх старих навушниках Koss. Це робота з оптимізації витрат. Старі навушники Koss з 70-х років коштували тоді близько 80-100 доларів, але люди купували речі, які не були призначені для одноразового використання. Вони важкі, однак.
Відповісти
- KenN каже:8 жовтня 2026 року, 07:43
У мене досі є навушники KOSS HV-1A, які коштували приблизно 40-50 доларів наприкінці 70-х. Мені довелося замінити дріт, що проходить через оголів’я. І м’який поролон псується, але KOSS, на їхню честь, досі продає пару амбушюр за 10 доларів.
(Я ледь не виплюнув каву сьогодні вранці, коли шукав інформацію про HV-1A; антикварний магазин аудіо-обладнання продавав пару за 500+ доларів! Зараз у мене є два комплекти! :-))
Я вважаю амбушюри витратними матеріалами. Багато хто природно зношується – поролон кришиться, вініл твердне – але вам потрібно міняти їх час від часу просто з гігієнічних міркувань, якщо вони не миються. На щастя, для більшості популярних навушників зазвичай доступні як оригінальні, так і сторонні амбушюри.
Відповісти
- KenN каже:8 жовтня 2026 року, 07:43
- Steven Naslund каже:7 жовтня 2026 року, 20:06
- Aknup каже:11 жовтня 2026 року, 05:35
У мене є попередження для вас, Джен:
«DEPRECATED: Імена змінних, що починаються з цифр («2dspring»), будуть видалені в майбутніх версіях. у файлі headset-spring.scad, рядок 26»І, чесно кажучи, чи завжди це хороша ідея – звикати починати змінні з чисел? Є багато мов, які цього не люблять.
Особисто я б зробив кульовий шарнір металевим, щоб зробити його міцним.
Звісно, все покаже практика, і якщо на практиці ця конструкція виявиться зручною, то вся теорія втратить сенс, еге ж.Відповісти
Залишити відповідьСкасувати відповідь
Будьте ввічливі та шанобливі, щоб допомогти зробити розділ коментарів чудовим. (Політика коментування)
Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші коментарі.
Пошук
Ніколи не пропускайте хак
Підписатися у Facebook
Підписатися у Twitter
Підписатися у YouTube
Підписатися через RSS
Підписатися
Якщо ви пропустили
Керуйте виходом із Discord за допомогою сервера Matrix
55 коментарів
ESP32 як бездротовий співпроцесор Linux для вашого Raspberry Pi
12 коментарів
Використання LineageOS для телефонів і DIY смарт-ТВ досить круто
26 коментарів
Як британський інженер самостійно створив найтихіший карабін
30 коментарів
Вакуумна сушка та нагрівання речей у вакуумі
24 коментарів
Більше з цієї категорії
Наші колонки
Найдивніші відеоігри були хаками
20 коментарів
Подкаст Hackaday, випуск 390: DOOM, краніальні штуки та дивні можливості OpenSCAD
1 коментар
Цього тижня в галузі безпеки: нові атаки Spectre, величезна кількість вразливостей Linux, Google отримує занадто багато ШІ та зламування газонокосарок
10 коментарів
Гарнітура для письменника Hackaday
21 коментар
FPGA Хроніки: Відкрийте для себе це
12 коментарів
Більше з цієї категорії
Джерело новини: hackaday.com