Дивні патрони SSB. / Фото: ytimg.com
Американські військові інженери у 1960-і роки намагалися вирішити вічну проблему з точністю стрілянини: як стріляти рідше, а мета попадати частіше. На їхню думку, в ідеалі потрібно було зробити лише один вистріл і випустити одразу кілька куль, щоб підвищити шанси на попадання. Так компанія Colt відкрила програму Salvo Squeeze Bore або SSB, у рамках якої інженери намагалися винайти абсолютно новий тип набоїв.
1. Матрьошка в патроні
Суть Salvo Squeeze Bore. Фото: tumblr.com
Сама ідея була досить простою – замість однієї кулі в патрон потрібно було помістити кілька, щоб під час вистрілу вони вилітали зі ствола одночасно, збільшуючи таким чином щільність вогню. Ось тільки реалізація її була набагато складнішою. Фактично інженерам потрібно було в один латунний патрон вмістити відразу три або п’ять куль, причому таким чином, щоб вони не мешали один одному і не викликали проблем під час вистрілу. Для цього довелося змінити форму куль і скласти їх один на одного на кшталт пластикових стаканчиків, розмістивши це на пластиковому піддоні.
Принцип роботи. Фото: tumblr.com
А найголовніший секрет був не в патроні, а в стволі зброї: його зробили двосекційним. Перша половина ствола робилася як завжди – з нарізами, за допомогою яких всій цій «стіпці» куль надавався обертальний рух. Друга половина ствола робилася гладкою, причому ближче до дульного зрізу ствол звужувався. Як тільки патрон досягав вузячого місця, він змінювався, кулі звільнялися і вилітали окремо один за одним. Цікаво, що ідея сама по собі виявилася робочою: звичайний постріл інженери змогли перетворити на мініатюрний залп, що значно збільшив щільність вогню.
2. П'ять куль замість однієї
Тестові кулемети 50-го калібру./ Фото: tumblr.com
Експеримент тривав у 1960-1970-х роках, інженери перепробували безліч варіантів боєприпасів у різних калібрах та виконаннях. Найцікавішим же був патрон під важкий пулемет Browning M2, який досі стоїть на озброєнні США. Для цього в стандартну гільзу калібру .50 BMG (12,7 міліметра) інженери якось змогли вмістити п’ять куль калибру .30 (7,62 міліметра). Ефект від цього вийшов цікавим: за темпу стрілянини у 500 пострілів за хвилину пулемет випускав не 500 куль, а дві з половиною тисячі. Тобто щільність вогню зросла в п’ять разів без серйозної зміни конструкції кулемету.
Збірна куля .50 BMG./ Фото: cartridgecollectors.org
У рамках проекту SSB переробляли й інші патроні під скромніше оружня, наприклад, для гвинтівки М14. Невідомо, яким принципом керувалися інженери при виборі куль найдрібнішого калібру. Мабуть, вони брали те, що можна було помістити у гільзу. У патрон калібру 7,62 до М14, наприклад, умістили три кулі 5,56, а напівавтоматичного пістолета Colt M1911 зробили боєприпас із трьома 9-міліметровими кулями замість потужного 45-го калібру. Теоретично у такий спосіб можна було адаптувати будь-який патрон під будь-яке зброю. Цікаво, що, за словами деяких ветеранів, подібні боєприпаси встигли протестувати під час війни у В’єтнамі, у реальних бойових діях. Щільність вогню справді виходила чудовою, але в іншому ж практика дуже розчарувала.
3. Провал
Патрон-матрьошка./ Фото: cartridgecollectors.org
Проблеми з новими боєприпасами виникли відразу ж, як тільки військові спробували стріляти за цілями, що знаходилися на відстані далі за кілька десятків метрів. Найбільшим був величезний розкид – під час вистрілу кулі розліталися на всі боки абсолютно непередбачуваним чином. На відстані сорок метрів хибка становила один метр, тому ні про яку точність і купчастість мови взагалі не могло бути. Зброя накривала вогнем досить широкий конус, і вразити невелику мету можна було випадково.
Salvo Squeeze Bore./ Фото: wp.com
Інша проблема стосувалася самих куль – вони були надто легкими. Після пострілу їхня швидкість дуже швидко падала, так само як і здатність, що пробиває, з зупиняючою дією. Для порівняння: куля калибру 7,62 могла пробити каску з трьохсот метрів, а її складовий аналог SSB на відстані понад сто метрів був безсилим. У бойових діях подібні боєприпаси майже не приносять користі і мають лише обмежене застосування. До того ж переробка стандартних боєприпасів у складові виявилася дуже дорогою. Сама по собі робота була тонка і тщательна, а для їх використання були потрібні або спеціальні стволи, або додаткові насадки. В результаті в 1970-х роках інтерес до столь екзотичних розробок із сумнівною користю поступово зійшов нанівець. В результаті програму закрили, всі пов’язані з нею матеріали відправили до архіву і більше до них не поверталися.
Ще цікаве з нашого каналу:
Яка унікальна функція була тільки в радянському годиннику «Електроніка»
Як би там не було, але складова куля – далеко не найдивовижніший винахід майстрів-зброярів. Куди цікавішим є той факт, що за довгу історію стрілецької зброї кулі намагалися виготовляти з різних матеріалів, які найчастіше для цього не підходили. Наприклад, їх успішно робили зі скла і навіть використовували за призначенням .