Дослідження дзижчання котушок залучає спільноту

Якщо ви чули високий свист або дзижчання від електронного пристрою, коли індуктор, що проводить струм, вібрує, ви знаєте, наскільки це неприємно. Це явище поширене в різноманітному обладнанні, але останнім часом стало особливо набридливим у такій техніці, як блоки живлення ПК, відеокарти та насоси охолодження. В інтернеті існує багато чуток про те, які саме компоненти видають ці звуки, і [Lowell Wood] прагне розібратися в цьому питанні.

Для відстеження проблеми [Lowell] створив Базу Даних “Coil Whine” (гудіння котушки). Вона приймає звіти користувачів про обладнання щодо рівня прояву цього гудіння. Оцінка 0 присвоюється компоненту, який нечутний у тихій кімнаті, а вищі оцінки вказують на вищі рівні звуку. Компонент з оцінкою 2 чутний під час роботи за столом при навантаженні на комп’ютер; компонент з оцінкою 4 чутний, навіть коли машина чи пристрій працює в режимі простою.

Наразі база даних переважно порожня — [Lowell] щойно відкрив прийом заявок, додавши для прикладу звіт про власну карту ROG Astral RTX 5080. Якщо ви хочете надіслати звіт про пристрій, мовчазний чи шумний, це досить просто — просто заповніть форму звіту про гудіння котушки. З часом, сподіваємося, кількість поданих даних зросте, і стане легше отримати чітке уявлення про те, яке обладнання видає такі звуки, а яке, ймовірно, працюватиме тихо “з коробки”.

База даних має на меті представити посібник щодо того, які компоненти видають гудіння і наскільки сильно, зазначаючи, що будь-яка популяція пристроїв має тенденцію до варіацій. Для цього будь-який пристрій не буде опубліковано публічно, доки він не отримає щонайменше 5 звітів. Щоб протидіяти упередженості, звіти про безшумні компоненти матимуть вищу вагу, оскільки малоймовірно, що люди, задоволені своїм тихим обладнанням, будуть активно досліджувати цю проблему або повідомляти про неї до бази даних. Відповідні файли до проєкту доступні на GitHub для зацікавлених.

Ця база даних може стати чудовим здобутком для армії складальників ПК, які бажають, щоб їхні машини працювали максимально тихо. Якщо подібне вас приваблює, можливо, настав час дослідити й пасивне охолодження…

19 думок про “Збір даних для дослідження гудіння котушки”

1. Mark Topham каже: 1 Вересня 2026 року о 5:34 ранку

   Компоненти, що викликають вібрацію, не обов’язково є тими, що створюють шум. Ви хочете зупинити вібрації, а якщо це неможливо, то заглушити шум.

   Найгірші комбінації — це вібрація, що потрапляє на резонансну частоту чогось іншого, наприклад, вигину друкованої плати.

   “Щоб протидіяти упередженості, звіти про безшумні компоненти матимуть вищу вагу, оскільки малоймовірно, що люди, задоволені своїм тихим обладнанням, будуть активно досліджувати цю проблему або повідомляти про неї до бази даних” — продавці полюблять таку упередженість і використають її на свою користь.

   Звітувати про коментар Відповісти

   1. pelrun каже: 1 Вересня 2026 року о 5:49 ранку

      Головна проблема такого підходу полягає в тому, що всі перестають чути це після 30-35 років, тож звідки ви знаєте, чи справді безшумний пристрій дійсно безшумний, чи просто репортер більше не може чути високі частоти?

      Реальним рішенням, звісно, є почекати кілька років, доки ваше слух не погіршиться 😀

      Звітувати про коментар Відповісти

      1. Collie147 каже: 1 Вересня 2026 року о 6:34 ранку

         Я все ще чую це у свої 40+. Відлякувачі для підлітків, які встановлюють, щоб вони не вешталися, досі мене дратують, а високий свист і дзижчання мене зводять з розуму, особливо ЕПТ-телевізори. Я все ще можу визначити, чи працює один у будинку, як тільки зайду.

         Я мав аудіообладнання з цим, і продавець думав, що я божевільний. Мені довелося відправити підсилювач назад 3 рази, перш ніж я втомився і полагодив його сам. Спойлер: це була індуктивність у обмотках котушки трансформатора!

         Звітувати про коментар Відповісти

         1. CRJEEA каже: 1 Вересня 2026 року о 10:45 ранку

            Не кажучи вже про ті “ультразвукові” PIR-пристрої, які повинні відлякувати котів. Ці речі зазвичай дуже гучні.

            Звітувати про коментар Відповісти

            1. douyarou каже: 1 Вересня 2026 року о 5:51 вечора

               Це саме те, про що я щойно думав. Був один, розташований вздовж моєї дороги на роботу, і я подивився на нього один раз, щоб побачити, чи можу я знайти вимикач. Нічого не виділялося, і мені потрібно було йти на роботу. На щастя, я думаю, він зламався або швидко розрядилися батарейки, і він більше мене не турбував. Мені близько 40, і я слухав музику в навушниках, коли його пронизливі клацання пробили мій мозок. Те, що пізніше в житті не чути високих частот, можливо, є просто міфом, або принаймні сильно залежить від індивідуума.

               Звітувати про коментар

      2. Chris каже: 1 Вересня 2026 року о 6:40 ранку
         

         Головна проблема такого підходу полягає в тому, що всі перестають чути це після 30-35 років

         Не всі. Деякі люди достатньо розумні, щоб 1. не користуватися навушниками 2. використовувати засоби захисту слуху навіть для дріб’язкових завдань, таких як ремонт своїми руками або будівельні роботи з електроінструментом. Незважаючи на те, що мені 43, мій слух все ще порівнянний зі слухом підлітка. Леді, яка проводила тест, була досить шокована.

         З іншого боку, коли я стою в пробці, я іноді співчуваю тим “крутим” і дурним 20-25-річним хлопцям, які працюють на дорозі без жодного захисту — наприклад, ріжуть бетон за допомогою бензопили потужністю 5 к.с. Вони оглохнуть, перш ніж усвідомлять це, і більше не зможуть насолоджуватися диско-поло.

         Звітувати про коментар Відповісти

         1. pelrun каже: 1 Вересня 2026 року о 1:50 дня

            Якщо ви думаєте, що ваш слух такий самий, як двадцять років тому, ви просто вводите себе в оману. Старіння відбувається, навіть якщо ви уникаєте дій, що прискорюють цей процес.

            Але, ей, я впевнений, ви будете жити вічно, якщо просто уникнете травм!

            Звітувати про коментар Відповісти

            1. douyarou каже: 1 Вересня 2026 року о 5:53 вечора

               Напевно, ніхто ніколи не переживав життя так, як ви, чи не так? Я маю на увазі, ви — взірець досконалості, тому все, що каже хтось інший, слід відкидати як оману.

               Звітувати про коментар

         2. Chris Maple каже: 1 Вересня 2026 року о 3:09 дня

            У країнах, де люди їздять праворуч (водій сидить зліва від машини), слух, як правило, швидше погіршується у лівому вусі. Очевидно, навіть просто шум від відкритого вікна шкідливий.

            Звітувати про коментар

      3. a_do_z каже: 1 Вересня 2026 року о 9:20 ранку

         Я вже отримую знижку для пенсіонерів у багатьох місцевих закладах. Не 15 хвилин тому я помітив, що звук, який надходив від мого 50-дюймового телевізора/монітора на відстані 1,2 метра, змінювався залежно від того, які документи я відображав.

         Звісно, це дешевий, старий, зібраний з різного, викинутий і відремонтований “тупий” телевізор, тому він може бути винятково гучним. Але я вважаю за перемогу те, що я все ще можу це чути. 🙂

         Звітувати про коментар

2. 5iemen5 каже: 1 Вересня 2026 року о 5:44 ранку

   Я нещодавно зібрав ПК із блоком живлення вартістю понад 300 доларів. Був здивований, наскільки неприємно гудів цей 1650-ватний блок. Чудова ініціатива! Я додам модель цього блоку живлення. І спробую отримати відшкодування, якщо матиму час.

   Звітувати про коментар

3. Mmhmm каже: 1 Вересня 2026 року о 6:26 ранку

   Це те, що відбувається, коли я дивлюся телевізор, і на екрані з’являється щось біле? Він видає жахливий високочастотний свист, коли звук вимкнений або низький (ймовірно, маскується, коли гучність вища).

   Звітувати про коментар Відповісти

   1. Collie147 каже: 1 Вересня 2026 року о 6:36 ранку

      Ймовірно. Білий колір вимагає більшого струму, і це, швидше за все, імпульсний блок живлення. Я бачив (або, радше, чув) це кілька разів з імпульсними блоками живлення, коли вони були на межі своїх можливостей.

      Звітувати про коментар

4. Eric каже: 1 Вересня 2026 року о 6:50 ранку

   можливо, було б добре додати референсну програму для подання спектру та запис із певним референсним звуком на приблизній відстані (щось на кшталт “записано з 1 м від пристрою з galaxy s9, що відтворює california dreaming на гучності 6”)

   Звітувати про коментар

5. Gerhard каже: 1 Вересня 2026 року о 7:42 ранку
   

   коли вібрує індуктор, що проводить струм

   Не завжди обов’язково лише індуктори; деякі конденсатори також можуть бути напрочуд “гучними”.

   Звітувати про коментар

6. 42 каже: 1 Вересня 2026 року о 8:14 ранку

   Наш досвід сприйняття звуку сильно відрізняється від людини до людини, особливо на високих частотах. Ці особисті звіти є надто суб’єктивними, щоб бути корисними, на мою думку, навіть якщо самі компоненти видають ідентичний шум між пристроями.

   В ідеалі, ви б хотіли, щоб усі використовували однакове аудіообладнання та методологію запису, а потім давали оцінку на основі рівня гучності, наприклад, на частоті 20-40 кГц, який записав прилад. Тоді я міг би визначити, що якщо компонент видає x децибел на y частоті, це особисто мене турбуватиме.

   Вибачте, але я не бачу великої цінності в базі даних випадкових людей, які кажуть, що компонент гудить чи ні. Один хлопець ледве чує 15 кГц, і нічого не гуде, деякий надлюдина чудово чує 60 кГц, і все його дратує, тому він повідомляє про все. Якщо ви не отримаєте об’єктивні дані, я вважаю, що це марна трата зусиль.

   Звітувати про коментар

7. TerryMatthews каже: 1 Вересня 2026 року о 1:03 дня

   Я щодня використовую ШІМ, проте не виношу гудіння і хотів би практичного рішення. Коли я починаю проєкт, я знаю, що просто дам йому петлю зупинки, яка дає більше потужності, щоб насправді зрушити речі з місця, але це програмне виправлення, а не апаратне. Я вважаю ШІМ дуже корисним в інших застосуваннях, але двигуни завжди змушують мене здригатися лол. Цікава інформація, хоч і трохи відрізняється від моєї власної домашньої теорії про гудіння 🙂

   Звітувати про коментар Відповісти

   1. Chris Maple каже: 1 Вересня 2026 року о 3:28 дня

      Іноді, за додаткову плату, індуктор або трансформатор можна залити. Коли епоксидна смола утримує дроти та ламінації нерухомими, вони не можуть вібрувати і створювати шум.

      Альтернативно, якщо робоча частота може бути підвищена вище приблизно 35 кГц, звук буде нечутним для більшості людей. (Шкода собак.) Однак, нездатність чути гудіння не означає, що воно не завдає шкоди.

      Я вважаю, що це те, що слід протестувати для отримання сертифікації UL.

      Звітувати про коментар

8. Lee Gleason каже: 1 Вересня 2026 року о 5:30 вечора

   ЛОЛ! У середині 80-х я витратив значну суму грошей на телевізор Sony Trinitron. Зображення було неперевершеним, але трансформатор зворотного відхилення видавав огидний гучний свист. Я кілька разів звертався до сервісу по гарантії — багато чого було замінено, але краще не стало. Востаннє, коли я забирав його в завантаженому сервісному центрі, я наполіг, щоб його підключили перед тим, як я заберу його додому. Він все ще видавав той самий гучний звук. Я провів опитування серед людей, які чекали в черзі — усі вони чули це. Тоді я зрозумів, що техніки в цьому місці всі були старше 50 років. Їхній слух погіршився настільки, що вони не могли цього почути. Я здався тоді і віддав його другові, який зіпсував свій високочастотний слух роком і блюзом, і не міг його почути.

   Звітувати про коментар

Залишити відповідьСкасувати відповідь

Будьте ввічливі та поважні, щоб зробити розділ коментарів чудовим. (Політика коментарів)

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.