Відмова прийняти Україну до НАТО могла стати однією з причин, чому російський диктатор Володимир Путін вважав її своєю зоною впливу. Наслідком цього стали агресивні дії Росії проти України.
Диктатор Путін / © Associated Press
Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив перший посол Нідерландів в Україні у 1992–1996 роках Роберт Серрі.
Він критикував рішення Заходу не надавати Україні конкретного Плану дій щодо членства в НАТО на Бухарестському саміті 2008 року. Натомість Київ отримав лише неформальну обіцянку про можливий вступ у майбутньому, без чітких термінів чи гарантій.
«Насправді це означало, що Україну залишили у своєрідній „сірій зоні“ між Путіним і НАТО. І Путін вирішив, що Україна — це його „задній двір“. Після цього, як ви знаєте, він пішов у Грузію, а потім вирішив піти в Україну», — зазначив дипломат.
Серрі наголосив, що це не означає перекладання відповідальності за війну на НАТО.
«Тому, хоча я категорично відкидаю тезу, ніби НАТО відповідальне за цю війну, — це неправда, вся відповідальність лежить на Путіні, — але водночас НАТО все ж відіграло певну роль у цій драмі», — додав він.
Дипломат висловив переконання, що російсько-української війни могло б не бути, якби НАТО у 2008 році дало конкретнішу відповідь на прагнення України стати членом Альянсу.
«Але тодішнє мислення Заходу було іншим. Україна залишалася певною мірою terra incognita — країною, щодо якої ніхто не знав, що робити. Україна просила членство в ЄС, просила членство в НАТО, але її не сприймали достатньо серйозно», — зазначив Серрі.
За його словами, частково таке ставлення мало об’єктивні причини: корупція, внутрішні проблеми держави. На той момент країна, справді, не була готовою до таких кроків.
Разом із тим, колишній посол вважає, що російську агресію проти України не можна пояснювати лише особистими рішеннями Путіна.
«Це все значно глибше. У Росії є відчуття, ніби вона втратила щось, що начебто належить їй. Це також пов’язано з претензіями на спадщину Київської Русі, що я вважаю абсурдним», — сказав він.
Серрі зазначив, що подібні настрої справді присутні серед багатьох росіян.
«Якщо подивитися на багатьох людей у Росії, то це відчуття там справді є. Тож у певному сенсі ця війна могла бути неминучою, якщо російське керівництво за Путіна обрало метою повернення України під контроль Москви та відновлення імперії», — пояснив дипломат.
Він додав, що за такого сценарію повномасштабне вторгнення могло стати закономірним наслідком обраної Кремлем політики.
«У такому разі повномасштабне вторгнення здається закономірним наслідком цієї політики», — сказав Серрі.
Раніше повідомлялося, що Росія й досі не готова завершити війну в Україні на будь-яких умовах, які не передбачають виконання її максималістських вимог.
Також інформували, що у Кремлі поскаржилися, ніби США допомагають Україні завдавати ударів по території Росії, і Москва вже передала Вашингтону запит щодо постачання зброї Києву та чекає на відповідь.